最高人民法院新就業(yè)形態(tài)勞動者權(quán)益保障典型案例
發(fā)布日期：2025-04-30|字體：大中小| 
下載收藏
語音播報
下載收藏
語音播報
、構(gòu)成支配性勞動管理的
，應當認定存在勞動關系——某運輸公司訴楊某勞動爭議案
案例2是否屬于新就業(yè)形態(tài)相關責任保險中的“業(yè)務有關工作”
，應當依據(jù)具體理賠情形
，結(jié)合相關行為對于完成業(yè)務工作的必要性等因素綜合審查認定——某餐飲配送公司訴某保險公司責任保險合同糾紛案
案例3勞動者獲得新就業(yè)形態(tài)人員職業(yè)傷害保障待遇后，有權(quán)請求第三人依法承擔侵權(quán)責任——馮某訴某物業(yè)公司身體權(quán)糾紛案
案例4新就業(yè)形態(tài)勞動者執(zhí)行工作任務致人損害
，相關商業(yè)保險屬責任保險的
，受害人可以依法在侵權(quán)責任糾紛中一并向保險人主張賠付——陳某訴張某、某物流公司
、某保險公司等非機動車交通事故責任糾紛案
">
來源：國資數(shù)據(jù)中心
最高人民法院
新就業(yè)形態(tài)勞動者權(quán)益保障典型案例
目錄
案例1企業(yè)與網(wǎng)約貨車司機之間存在用工事實
新就業(yè)形態(tài)勞動者權(quán)益保障典型案例
目錄
案例1企業(yè)與網(wǎng)約貨車司機之間存在用工事實
、構(gòu)成支配性勞動管理的，應當認定存在勞動關系——某運輸公司訴楊某勞動爭議案
案例2是否屬于新就業(yè)形態(tài)相關責任保險中的“業(yè)務有關工作”
案例2是否屬于新就業(yè)形態(tài)相關責任保險中的“業(yè)務有關工作”
，應當依據(jù)具體理賠情形
，結(jié)合相關行為對于完成業(yè)務工作的必要性等因素綜合審查認定——某餐飲配送公司訴某保險公司責任保險合同糾紛案
案例3勞動者獲得新就業(yè)形態(tài)人員職業(yè)傷害保障待遇后
案例3勞動者獲得新就業(yè)形態(tài)人員職業(yè)傷害保障待遇后
，有權(quán)請求第三人依法承擔侵權(quán)責任——馮某訴某物業(yè)公司身體權(quán)糾紛案
案例4新就業(yè)形態(tài)勞動者執(zhí)行工作任務致人損害，相關商業(yè)保險屬責任保險的
案例4新就業(yè)形態(tài)勞動者執(zhí)行工作任務致人損害，相關商業(yè)保險屬責任保險的
，受害人可以依法在侵權(quán)責任糾紛中一并向保險人主張賠付——陳某訴張某
、某物流公司、某保險公司等非機動車交通事故責任糾紛案
……
……
繼續(xù)閱讀（剩余：92.23%）
請登錄后識別閱讀權(quán)限
！
DN：N16183920250506N
? 2003-2025 國資數(shù)據(jù)中心 版權(quán)所有 未經(jīng)許可，均不得轉(zhuǎn)載有 
網(wǎng)安備51019002001697號
網(wǎng)安備51019002001697號