,最終走上破產(chǎn)重組之路。在接盤人浮出水面之時(shí)
,董事長(zhǎng)趙偉國(guó)的舉報(bào)
,讓重組再起波瀾,陷入迷局
。
縱觀趙國(guó)偉和管理層之間的交鋒
,核心問(wèn)題在于,管理人認(rèn)為紫光集團(tuán)事實(shí)上已經(jīng)資不抵債
,而趙偉國(guó)方面并不認(rèn)可
。紫光集團(tuán)最新的審計(jì)報(bào)告仍停留在一年半以前的2020年二季報(bào)。在并未公布最新審計(jì)報(bào)告的情況下
,市場(chǎng)難以判斷紫光集團(tuán)是否確已資不抵債
。
但這一核心問(wèn)題,決定著股東的權(quán)益和紫光集團(tuán)的未來(lái)走向
。時(shí)至今日
,趙國(guó)偉和管理層之間的“羅生門”仍在上演,沒有結(jié)論
。
重組涉嫌國(guó)有資產(chǎn)流失
?
2021年7月9日,紫光集團(tuán)一紙破產(chǎn)重組聲明震驚半導(dǎo)體圈
;7月20日
,紫光集團(tuán)管理人發(fā)布了關(guān)于招募戰(zhàn)略投資者的公告;12月10日晚間,紫光集團(tuán)官宣
,智路資本與建廣資產(chǎn)聯(lián)合體成為紫光集團(tuán)等七 ……
