,筆者在多年的審計項目審理過程中
,經(jīng)常發(fā)現(xiàn)問題的性質(zhì)不準(zhǔn)確,定量不正確
,相關(guān)證據(jù)不適當(dāng)充分等情況
,造成審計報告使用者與撰寫者對問題性質(zhì)的理解不一甚至完全相悖,嚴(yán)重影響審計項目質(zhì)量
。本文擬通過案例分析目前審計定性過程中存在的不足
,供審計人員參考。
一
、問題性質(zhì)界定方面
(一)超越審計職權(quán)范圍
、未圍繞審計目標(biāo)定性
案例1:某單位國家工作人員張某利用職務(wù)便利貪污公款10.3萬元
,審計人員將其定性為:國家工作人員張某貪污公款10.3萬元,構(gòu)成貪污罪
。然而張某是否犯罪
,只有司法機關(guān)才有權(quán)判決,審計機關(guān)無權(quán)定罪
。
案例2:審計人員將“某單位房屋出租未公開招標(biāo)”作為行政事業(yè)單位會計信息質(zhì)量專項審計調(diào)查報告反映的問題之一
,將">