,受賄人在明知行賄人無借款需求的情況下
,將約定收受的財物作為本金“出借”給該行賄人并收受“利息”的情形
。“行賄人代持型受賄”和“放貸收息型受賄”交織時的行為定性
、犯罪數(shù)額和犯罪形態(tài)認(rèn)定問題
,值得探討。筆者結(jié)合實例分析
,當(dāng)兩種行為交織時
,應(yīng)以權(quán)錢交易的本質(zhì)屬性判斷行為定性,以主客觀相一致的原則實質(zhì)判斷犯罪數(shù)額
,以實際控制財物為標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定犯罪形態(tài)
。
「基本案情」
陳某某,A市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局局長
。郭某某
,A市從事房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)的私營企業(yè)主。2012年至2017年
,陳某某利用職務(wù)便利幫助郭某某先后承攬多個工程項目并獲取巨額利益
。2015年1月,郭某某在資金充沛的情況下
,主動提出送給陳某某200萬元好處費
,同時表示可按年利率30%向其">
來源:中央紀(jì)委國家監(jiān)委
「內(nèi)容提要」
實踐中,存在行受賄雙方口頭約定收送財物后
,受賄人在明知行賄人無借款需求的情況下
,將約定收受的財物作為本金“出借”給該行賄人并收受“利息”的情形?div id="jfovm50" class="index-wrap">!靶匈V人代持型受賄”和“放貸收息型受賄”交織時的行為定性
、犯罪數(shù)額和犯罪形態(tài)認(rèn)定問題,值得探討
。筆者結(jié)合實例分析
,當(dāng)兩種行為交織時,應(yīng)以權(quán)錢交易的本質(zhì)屬性判斷行為定性
,以主客觀相一致的原則實質(zhì)判斷犯罪數(shù)額
,以實際控制財物為標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定犯罪形態(tài)。
「基本案情」
陳某某
,A市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局局長
。郭某某,A市從事房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)的私營企業(yè)主。2012年至2017年
,陳某某利用職務(wù)便利幫助郭某某先后承攬多個工程項目并獲取巨額利益
。2015年1月,郭某某在資金充沛的情況下
,主動提出送給陳某某200萬元好處費
,同時表示可按年利率30%向其 ……

繼續(xù)閱讀(剩余:89.48%)