,也增加了發(fā)現(xiàn)難度
。筆者以一起通過“夾層”公司收受干股的案例為分析對象,對受賄數(shù)額及犯罪形態(tài)的認定等進行探討
,以資參考
。
「基本案情」
趙某系A省某部門領導干部,錢某系B文旅公司法定代表人
。2016年12月
,錢某請托趙某幫其取得某全省性系列文旅賽事項目(以下簡稱甲賽事)的獨家運營權,表示該項目的市場估值在2000萬元左右
。錢某承諾事成之后,將由其控制的C公司持有該項目
,并將項目公司價值300萬元的股份送給趙某
。趙某同意。2017年2月
,在趙某的幫助下
,錢某控制的C公司成功取得甲賽事獨家運營權。為了多加幾道“防火墻”
,趙某和">
來源:中央紀委國家監(jiān)委
「內容提要」
近年來
,一些腐敗分子和不法商人為了掩蓋權錢交易的事實
,企圖通過代持人、“夾層”公司等設置“防火墻”
,對行受賄手段進行翻新升級
,使犯罪變得更加隱蔽,也增加了發(fā)現(xiàn)難度
。筆者以一起通過“夾層”公司收受干股的案例為分析對象
,對受賄數(shù)額及犯罪形態(tài)的認定等進行探討,以資參考
。
「基本案情」
趙某系A省某部門領導干部
,錢某系B文旅公司法定代表人。2016年12月
,錢某請托趙某幫其取得某全省性系列文旅賽事項目(以下簡稱甲賽事)的獨家運營權
,表示該項目的市場估值在2000萬元左右。錢某承諾事成之后
,將由其控制的C公司持有該項目
,并將項目公司價值300萬元的股份送給趙某。趙某同意
。2017年2月
,在趙某的幫助下,錢某控制的C公司成功取得甲賽事獨家運營權
。為了多加幾道“防火墻”
,趙某和 ……

繼續(xù)閱讀(剩余:90.85%)