,國(guó)有企業(yè)管理人員宣某通過(guò)D合伙企業(yè)購(gòu)買(mǎi)朱某實(shí)際控制的H公司原始股獲利
,是否構(gòu)成受賄?受賄數(shù)額如何認(rèn)定
?商人鄭某某與宣某商議,宣某妻子譚某所欠鄭某某堂弟鄭某的1320萬(wàn)元本息由鄭某某代為解決
,鄭某同意
,直至案發(fā)前鄭某某并未實(shí)際償還,是否影響宣某受賄及既遂的認(rèn)定
?有觀點(diǎn)認(rèn)為
,劉某向M公司賬戶(hù)中匯入1300萬(wàn)港幣系行賄犯罪預(yù)備
,直至劉某將錢(qián)取出兌換成歐元交給宣某時(shí)才完成行受賄,如何看待該觀點(diǎn)
?我們特邀相關(guān)單位工作人員予以解析
。
基本案情:
宣某,曾任A公司(">
作者:劉一霖 來(lái)源:中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委
特邀嘉賓
王瑞瓊南京市紀(jì)委監(jiān)委案件審理室副主任
李璇南京市紀(jì)委監(jiān)委第四審查調(diào)查室副主任
夏瑜南京市人民檢察院第三檢察部副主任
王方方南京市中級(jí)人民法院刑二庭副庭長(zhǎng)
編者按
本案中
,國(guó)有企業(yè)管理人員宣某通過(guò)D合伙企業(yè)購(gòu)買(mǎi)朱某實(shí)際控制的H公司原始股獲利
,是否構(gòu)成受賄?受賄數(shù)額如何認(rèn)定
?商人鄭某某與宣某商議
,宣某妻子譚某所欠鄭某某堂弟鄭某的1320萬(wàn)元本息由鄭某某代為解決,鄭某同意
,直至案發(fā)前鄭某某并未實(shí)際償還
,是否影響宣某受賄及既遂的認(rèn)定?有觀點(diǎn)認(rèn)為
,劉某向M公司賬戶(hù)中匯入1300萬(wàn)港幣系行賄犯罪預(yù)備
,直至劉某將錢(qián)取出兌換成歐元交給宣某時(shí)才完成行受賄,如何看待該觀點(diǎn)
?我們特邀相關(guān)單位工作人員予以解析
。
基本案情:
宣某,曾任A公司( ……

繼續(xù)閱讀(剩余:92.09%)
請(qǐng)登錄后識(shí)別閱讀權(quán)限
!