國(guó)有企業(yè)股權(quán)董事履職及追責(zé)問(wèn)題的幾點(diǎn)思考
入庫(kù)時(shí)間：2024-01-04|字體：大中小| 
下載收藏
語(yǔ)音播報(bào)
下載收藏
語(yǔ)音播報(bào)
，國(guó)有企業(yè)公司治理改革的推進(jìn)，對(duì)國(guó)有企業(yè)董事會(huì)結(jié)構(gòu)提出了“外大于內(nèi)”的基本要求，隨之而來(lái)就是股權(quán)董事的履職問(wèn)題。
股權(quán)董事這一概念是近幾年出現(xiàn)的，過(guò)去并沒(méi)有股權(quán)董事一說(shuō)。這里的股權(quán)董事專門指的是國(guó)有股東委派到所投資企業(yè)的董事
，也可以把股權(quán)董事理解為國(guó)有股權(quán)董事
，簡(jiǎn)稱股權(quán)董事。
關(guān)于股權(quán)董事追責(zé)方面
，有兩個(gè)問(wèn)題，大家討論得非常激烈。
第一個(gè)問(wèn)題：股權(quán)董事按照履職權(quán)限，遵循股東單位的集體意思，在董事會(huì)上發(fā)表了意見，如果該意見導(dǎo)致股東或者公司利益受損，那么該不該追責(zé)？
第二個(gè)問(wèn)題：黨委委員董事在黨委會(huì)上是少數(shù)意見，在董事會(huì)上按照黨委會(huì)形成的決議表決，如果對(duì)出現(xiàn)被追責(zé)的情形，那么該不該被追責(zé)？
對(duì)于這兩個(gè)問(wèn)題，有兩種截然不同的意見。
一種是按照董事“">
作者：徐懷玉 來(lái)源：國(guó)企雜志
這兩年，國(guó)有企業(yè)公司治理改革的推進(jìn)，對(duì)國(guó)有企業(yè)董事會(huì)結(jié)構(gòu)提出了“外大于內(nèi)”的基本要求，隨之而來(lái)就是股權(quán)董事的履職問(wèn)題。
股權(quán)董事這一概念是近幾年出現(xiàn)的
股權(quán)董事這一概念是近幾年出現(xiàn)的
，過(guò)去并沒(méi)有股權(quán)董事一說(shuō)
。這里的股權(quán)董事專門指的是國(guó)有股東委派到所投資企業(yè)的董事，也可以把股權(quán)董事理解為國(guó)有股權(quán)董事
，簡(jiǎn)稱股權(quán)董事
。
關(guān)于股權(quán)董事追責(zé)方面，有兩個(gè)問(wèn)題
關(guān)于股權(quán)董事追責(zé)方面，有兩個(gè)問(wèn)題
，大家討論得非常激烈
。
第一個(gè)問(wèn)題：股權(quán)董事按照履職權(quán)限，遵循股東單位的集體意思
第一個(gè)問(wèn)題：股權(quán)董事按照履職權(quán)限，遵循股東單位的集體意思
，在董事會(huì)上發(fā)表了意見
DN：N23483220240103N
? 2003-2025 國(guó)資數(shù)據(jù)中心 版權(quán)所有 未經(jīng)許可，均不得轉(zhuǎn)載有 
網(wǎng)安備51019002001697號(hào)
網(wǎng)安備51019002001697號(hào)