，與過(guò)去全球化的理念相比，全球產(chǎn)業(yè)鏈的建構(gòu)要在考慮經(jīng)濟(jì)效率的同時(shí)，將產(chǎn)業(yè)安全可控性作為生產(chǎn)環(huán)節(jié)、片段和工序區(qū)域配置的重要標(biāo)準(zhǔn)。 　　例如，美國(guó)商務(wù)部計(jì)劃本國(guó)企業(yè)成為其干預(yù)全球集成電路產(chǎn)業(yè)的“鏈長(zhǎng)”；歐盟通過(guò)“歐洲電子芯片和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟計(jì)劃”，探索以產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟作為產(chǎn)業(yè)鏈鏈長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制，確保其在這些關(guān)鍵領(lǐng)域的自主性和創(chuàng)新能力；日本為應(yīng)對(duì)重要產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈對(duì)別國(guó)的依賴(lài)，通過(guò)重建國(guó)內(nèi)生產(chǎn)體系，推行“China+1”政策，即降低對(duì)中國(guó)作為唯一生產(chǎn)基地的依賴(lài)，并分散風(fēng)險(xiǎn)。 　　在這一全球產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)變革的背景下，2021-2023年國(guó)資委相繼印發(fā)多個(gè)文件，推動(dòng)中央企業(yè)鏈長(zhǎng)建設(shè)工作。 　　如，2021年國(guó)資委發(fā)文《培育國(guó)有企業(yè)成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈“鏈長(zhǎng)”》進(jìn)一步明確">